Lähteet ja avoimuus
AI-Sanomien lähde- ja korjauskäytäntö
Lukijan pitää pystyä erottamaan varmennettu tieto, AI-Sanomien tulkinta ja epävarma väite toisistaan. Tällä sivulla kerromme, miten valitsemme lähteet, tarkistamme väitteet ja käsittelemme korjaukset.
Lähteiden valinta
Suosimme lähdettä, jolla on paras suora tieto käsiteltävästä asiasta:
- virallinen dokumentaatio, säädös, viranomaisaineisto tai alkuperäinen tutkimus
- yrityksen oma julkaisu, kun väite koskee sen tuotetta tai toimintaa
- riippumaton asiantuntija-, media- tai tutkimuslähde taustaksi ja kriittiseksi vertailuksi
- ensikäden testi, kun menetelmä ja rajat voidaan kuvata
Yksittäinen sosiaalisen median julkaisu voi olla uutisvihje tai alkuperäinen lausunto. Se ei yksin vahvista laajempaa väitettä. Tekoälypalvelun vastaus ei ole lähde.
Lähteiden merkitseminen
Linkitämme verkossa saatavilla olevan lähteen mahdollisimman lähelle väitettä, jota se tukee. Nimeämme lähteen niin, että lukija ymmärtää, kuka tiedon on julkaissut.
Kun tieto voi muuttua, kerromme tarvittaessa päivämäärän, version, maan tai muun rajauksen. Suorissa lainauksissa käytämme alkuperäistä lähdettä ja pidämme lainauksen asiayhteydessä.
Kaikissa lyhyissä uutiskoosteissa jokaista taustafaktaa ei välttämättä linkitetä erikseen. Olennaisen uuden väitteen alkuperän pitää silti olla toimituksen tiedossa ja tarkistettavissa.
Faktantarkistus
Ennen julkaisua tarkistamme erityisesti:
- nimet, roolit, päivämäärät ja luvut
- tuotteiden saatavuuden, hinnat, versiot ja käyttörajat
- lait, standardit ja viranomaisohjeet
- tutkimuksen kohteen, menetelmän ja olennaiset rajoitukset
- sen, tukeeko lähde todella tekstissä esitettyä väitettä
- sen, onko oma päätelmä merkitty päätelmäksi eikä lähteen suoraksi väitteeksi
Nopeasti muuttuva tieto sidotaan tarkistusajankohtaan. Vanha artikkeli voi siksi kuvata oikein julkaisuhetkensä tilannetta, vaikka palvelu olisi myöhemmin muuttunut.
Tekoälyn käyttö lähdetyössä
Tekoälyä voidaan käyttää lähde-ehdokkaiden löytämiseen, aineiston jäsentämiseen ja tarkistuskysymysten muodostamiseen. Avaamme ja luemme olennaiset lähteet itse. Emme käytä tekoälyn muodostamaa lähdeviitettä tai lainausta tarkistamatta alkuperäistä aineistoa.
Jos omaa käyttökokemusta ei ole, sitä ei anneta ymmärtää. Tekoälyn simuloima kokemus ei ole ensikäden testi.
Korjauksen pyytäminen
Lähetä korjauspyyntö osoitteeseen [email protected]. Kerro viestissä:
- korjattavan sivun osoite
- kohta, jota pyyntö koskee
- mikä siinä on virheellistä tai puutteellista
- lähde tai muu peruste korjaukselle
Arvioimme pyynnön lähteiden perusteella. Asiallinen korjauspyyntö ei takaa, että hyväksymme pyytäjän tulkinnan, mutta tarkistamme väitteen ja vastaamme tarvittaessa lisäkysymyksiin.
Miten korjaus näkyy?
- Kirjoitus- ja muotoiluvirhe voidaan korjata ilman erillistä merkintää, jos merkitys ei muutu.
- Olennainen asiavirhe korjataan tekstiin ja merkitään sivulle korjauspäivällä sekä lyhyellä kuvauksella.
- Laaja ajantasaisuuspäivitys merkitään päivitykseksi. Alkuperäinen julkaisupäivä säilytetään, jos julkaisualusta sen mahdollistaa.
- Jos sisältöä ei voida korjata luotettavasti, se voidaan poistaa näkyvistä tai korvata selittävällä ilmoituksella. Päätös tehdään tapauskohtaisesti.
Korjausmerkintä ei tarkoita artikkelin koko muutoshistoriaa. Sen tarkoitus on kertoa lukijalle olennaisesta muutoksesta avoimesti.
Yhteys muihin periaatteisiin
Lue myös tietoa AI-Sanomista ja AI-Sanomien toimitusperiaatteet.
Päivitetty 12.8.2026.
