Anthropic julkaisi Claude Sonnet 4.6:n 17. helmikuuta 2026. Kyseessä on yhtiön Sonnet-sarjan uusin malli, joka korvaa syyskuussa 2025 julkaistun Sonnet 4.5:n.
Sonnet 4.6 on välittömästi saatavilla:
Claude.ai - oletusmalliksi ilmais- ja Pro-käyttäjille (web, iOS, Android)
Claude Code - oletusmalliksi kehittäjille
API - malli-ID:
claude-sonnet-4-6Pilvipalvelut - Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Microsoft Foundry
Hinnoittelu pysyy ennallaan: $3/$15 miljoonaa tokenia kohti (syöte/tuloste). Tämä on viidennes Opus 4.6:n hinnasta ($5/$25) ja murto-osa aiempien Opus-mallien hinnasta ($15/$75).
Merkittävintä julkaisussa on se, mitä benchmark-tulokset paljastavat: Sonnet 4.6 ei ole pelkkä päivitys edeltäjäänsä - se haastaa suoraan Anthropicin oman lippulaivamallin.
Benchmark-tulokset: Sonnet haastaa Opuksen
Sonnet 4.6:n tulokset ovat poikkeuksellisia, koska ne rikkovat totutun hierarkian. Sonnet-mallien pitäisi olla selkeästi Opus-mallien alapuolella - mutta näin ei enää ole.
Vertailutaulukko
Testi | Sonnet 4.5 | Sonnet 4.6 | Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
SWE-bench Verified (koodaus) | 77.2% | 79.6% | 80.8% |
OSWorld (tietokoneen hallinta) | 61.4% | 72.5% | 72.7% |
ARC-AGI-2 (päättely) | 13.6% | 58.3% | 75.2% |
Humanity's Last Exam | - | 19.1% | 26.3% |
GDPval-AA (toimistotehtävät, Elo) | - | 1633 | 1559 |
Kolme havaintoa erottuu:
1. Tietokoneen hallinnassa mallit ovat käytännössä identtisiä. OSWorld-testissä Sonnet 4.6 saavuttaa 72.5% ja Opus 4.6 saavuttaa 72.7%. Ero on tilastollisesti merkityksetön. Tämä tarkoittaa, että web-lomakkeiden täyttämisessä, taulukkolaskennassa ja monivaiheisissa työpöytätehtävissä halvempi malli suoriutuu yhtä hyvin.
2. Toimistotehtävissä Sonnet voittaa Opuksen. GDPval-AA-testissä, joka mittaa suorituskykyä talous-, laki- ja muissa ammatillisissa tehtävissä, Sonnet 4.6 saa 1633 Elo-pistettä Opus 4.6:n 1559 pisteeseen verrattuna. Keskiluokan malli päihittää lippulaivan.
3. Päättelykyvyn harppaus on valtava. ARC-AGI-2-testissä Sonnet 4.6 saavuttaa 58.3% edeltäjänsä 13.6%:iin verrattuna - parannus on 4,3-kertainen. Opus 4.6 johtaa edelleen selkeästi (75.2%), mutta ero on kaventunut dramaattisesti.
Claude Code -käyttäjäkokemukset
Anthropicin omat testit vahvistavat numerot: Claude Code -ympäristössä käyttäjät suosivat Sonnet 4.6:ta Sonnet 4.5:een nähden 70 prosentissa vertailuista. Käyttäjät raportoivat, että malli lukee kontekstin paremmin ennen koodin muokkaamista ja yhdistää jaettua logiikkaa sen sijaan että kopioisi sitä.
Vielä hävähdyttävämpi luku: käyttäjät suosivat Sonnet 4.6:ta jopa marraskuun 2025 lippulaivamalli Opus 4.5:een nähden 59 prosentissa vertailuista.
Markkinoijan AI-työkalupakki
144 valmista (365 sivua) kehotepohjaa markkinointiin. Strategia, brändi, sisältömarkkinointi, SEO, sosiaalinen media, sähköposti, mainonta, laskeutumissivut ja analytiikka - kaikki yhdessä paketiss...
Uudet ominaisuudet
Miljoona tokenia konteksti-ikkuna
Sonnet 4.6 tukee miljoonan tokenin konteksti-ikkunaa beeta-ominaisuutena. Käytännössä tämä tarkoittaa noin 750 000 sanaa tai 3,4 miljoonaa merkkiä yhdessä pyynnössä.
Mitä tällä tekee? Voit syöttää mallille:
Kokonaisen koodikannan analysoitavaksi
Kymmeniä tutkimuspapereita kerralla
Pitkiä sopimuksia tai lakitekstejä vertailtavaksi
Normaali konteksti-ikkuna on 200 000 tokenia. Miljoonan tokenin ikkuna aktivoidaan API:ssa beta-headerilla (context-1m-2025-08-07). Yli 200 000 tokenin pyynnöistä peritään korotettu hinta: syötteestä kaksinkertainen ja tulosteesta 1,5-kertainen normaali hinta.
Adaptive Thinking
Aiemmissa malleissa "Extended Thinking" vaati kehittäjältä erillistä konfigurointia. Sonnet 4.6 esittelee Adaptive Thinking -ominaisuuden, jossa malli itse päättää, kuinka paljon se "miettii" ennen vastausta.
Yksinkertainen kysymys saa nopean vastauksen. Monimutkainen koodausongelma saa syvällisen analyysin. Kehittäjät voivat ohjata ajattelun tasoa API:ssa asetuksella thinking: {type: "adaptive"}.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että malli on nopeampi helpoissa tehtävissä ja perusteellisempi vaikeissa - ilman että käyttäjän tarvitsee säätää mitään.
Context Compaction
Pitkissä keskusteluissa konteksti-ikkuna täyttyy väistämättä. Context Compaction ratkaisee tämän: kun konteksti lähestyy rajaa, API tiivistää automaattisesti aiemmat osat keskustelusta.
Käytännössä tämä mahdollistaa rajattomat keskustelut. Erityisen hyödyllinen ominaisuus pitkissä koodaussessioissa, joissa konteksti on aiemmin katkennut kesken kaiken.
Web Search dynaaminen suodatus
Uusi beeta-ominaisuus antaa mallin kirjoittaa ja ajaa koodia hakutulosten suodattamiseen ennen kuin ne ladataan konteksti-ikkunaan. Malli pitää vain olennaisen tiedon, mikä parantaa tarkkuutta ja vähentää tokenien kulutusta.
Hinnoittelu ja hinta-laatusuhde
Sonnet 4.6:n todellinen kilpailuvaltti on hinta-laatusuhde. Tässä koko Claude-perheen hinnoittelu:
Malli | Syöte | Tuloste | Suhteellinen hinta |
|---|---|---|---|
Claude Haiku 4.5 | $1 / M tokenia | $5 / M tokenia | Edullisin |
Claude Sonnet 4.6 | $3 / M tokenia | $15 / M tokenia | Keskihinta |
Claude Opus 4.6 | $5 / M tokenia | $25 / M tokenia | Kallein nykyinen |
Claude Opus 4.1/4.0 (legacy) | $15 / M tokenia | $75 / M tokenia | 5x Sonnetin hinta |
Kustannuksia voi laskea entisestään:
Prompt caching säästää jopa 90%
Batch processing säästää 50%
Lasketaan konkreettinen esimerkki. Jos yrityksesi käytti aiemmin Opus 4.1:tä ($15/$75) ja vaihtaa Sonnet 4.6:een ($3/$15), kustannussäästö on 80% syötteestä ja 80% tulosteesta - ja useimmissa tehtävissä suorituskyky on parempi.
Jopa verrattuna nykyiseen Opus 4.6:een ($5/$25) Sonnet 4.6 on 40% halvempi syötteessä ja 40% halvempi tulosteessa. Koodauksessa ja tietokoneen hallinnassa suorituskykyero on alle kaksi prosenttiyksikköä.
Kenelle Sonnet 4.6 sopii?
Vaihda Sonnet 4.6:een, jos:
Käytät Claude.ai:ta päivittäin - Se on jo oletusmallinasi. Sinun ei tarvitse tehdä mitään.
Rakennat AI-agentteja ja haluat kustannustehokkuutta. Computer use -kyvykkyys on käytännössä Opus-tasoa.
Käytät Claude Codea - Malli lukee kontekstin paremmin ja tuottaa vähemmän turhauttavia tuloksia pitkissä sessioissa.
Tarvitset pitkän kontekstin käsittelyä - Miljoona tokenia riittää kokonaisten koodikantojen analysointiin.
Pysy Opus 4.6:ssa, jos:
Tarvitset syvintä mahdollista päättelykykyä. ARC-AGI-2-testissä ero on selvä: 75.2% vs. 58.3%. Monimutkaisissa matemaattisissa ja loogisissa tehtävissä Opus on edelleen ylivoimainen.
Käytät Agent Teams -ominaisuutta, joka on toistaiseksi Opus-mallien erikoisuus.
Teet tutkimuspainotteista koodausta, jossa ongelma on epämääräinen ja vaatii syvää analyysiä.
Harkitse Haiku 4.5:ttä, jos:
Nopeus on tärkein tekijä
Ajat suuria määriä yksinkertaisia pyyntöjä (luokittelu, tiivistäminen)
Budjetti on tiukka ja tehtävät eivät vaadi huipputason päättelyä
Mitä tämä kertoo tekoälyn kehityksestä?
Sonnet 4.6 on esimerkki ilmiöstä, jota voi kutsua mallien "tihkumiseksi alas": huipputason kyvyt siirtyvät edullisempiin malleihin kuukausien sisällä.
Marraskuussa 2025 Opus 4.5 oli paras malli, jota rahalla sai. Helmikuussa 2026 Sonnet 4.6 voittaa sen useimmissa tehtävissä - ja maksaa murto-osan. Sama ilmiö toistuu koko teollisuudessa: Googlen Gemini Flash tarjoaa Pro-tason kykyä halvemmalla, OpenAI:n GPT-5-mini haastaa aiempia huippumalleja.
Kehittäjille tämä tarkoittaa, että kalleimman mallin käyttäminen ei ole aina järkevää. Usein "tarpeeksi hyvä" malli riittää - ja säästetty raha voidaan käyttää suurempaan pyyntövolyymiin tai monipuolisempiin agenttirakenteisiin.
Yrityksille viesti on selvä: AI-kustannukset laskevat samalla kun kyvyt paranevat. Projekti, joka oli kuukausi sitten liian kallis toteuttaa tekoälyllä, saattaa nyt olla taloudellisesti järkevä.
Laajemmassa kuvassa Sonnet 4.6 vahvistaa trendin, jossa Sonnet-tason mallit riittävät yhä useampiin käyttötapauksiin. Opus-mallit eriytyvät erikoistyökaluiksi kaikkein vaativimpiin tehtäviin, kun taas Sonnet-malleista tulee arjen työhevosia.
Yhteenveto
Kolme keskeistä nostoa:
Suorituskyky lähes Opus-tasoa. Koodauksessa ja tietokoneen hallinnassa Sonnet 4.6 on 1-2 prosenttiyksikön päässä Opus 4.6:sta. Toimistotehtävissä se jopa voittaa lippulaivan.
Hinta-laatusuhde on poikkeuksellinen. Viidennes aiempien Opus-mallien hinnasta, 40% halvempi kuin nykyinen Opus 4.6. Useimmille käyttäjille ja yrityksille tämä on oikea valinta.
Miljoona tokenia avaa uusia mahdollisuuksia. Kokonaisten koodikantojen, pitkien sopimusten ja laajojen tutkimusaineistojen käsittely yhdessä pyynnössä on nyt mahdollista keskihintaisella mallilla.
Sonnet 4.6 on jo oletusmallinasi Claude.ai:ssä - voit kokeilla sitä heti ilmaiseksi osoitteessa claude.ai.
