Moni käyttää ChatGPT:ssä edelleen kolmen sivun megakehotteita. Niissä malli määrätään omaksumaan viisi roolia, noudattamaan kahtatoista työvaihetta, ajattelemaan vaihe vaiheelta ja muistamaan sama sääntö kolmessa eri kohdassa.
GPT-5.6:n kanssa tällainen kehote voi olla tarpeettoman raskas. OpenAI kertoo, että otoksessa sen sisäisiä koodausagenttien arviointiajoja kevyemmät järjestelmäkehotteet tuottivat noin 10-15 prosenttia paremman arviointipisteen. Tokenien kokonaiskulutus pieneni 41-66 prosenttia ja kustannus 33-67 prosenttia. Luvut koskevat yhtä työkuormatyyppiä, joten niitä ei pidä tulkita yleiseksi tuottavuuslupaukseksi. Tulos viittaa siihen, että toiston ja tarpeettoman prosessiohjauksen poistaminen voi parantaa tulosta tässä työkuormatyypissä. OpenAI, GPT-5.6 Prompting Guide
Tässä oppaassa sama muutos tiivistyy neuvoon käyttää lyhyempiä kehotteita, määritellä autonomia selvästi ja kuvata sävy konkreettisesti. Hyvä neuvo tarvitsee yhden tärkeän tarkennuksen: lyhyempi kehote ei tarkoita epämääräistä kehotetta. Tavoitteen, aineiston, rajojen, onnistumiskriteerien ja tulosmuodon pitää edelleen olla selvät.
GPT-5.6 siirtää kehotesuunnittelun painopisteen pitkästä työohjeesta tiiviiseen lopputulossopimukseen. Tässä oppaassa opit rakentamaan sellaisen.
Pikalukijalle
Vanha tapa | GPT-5.6:n kanssa toimivampi tapa |
|---|---|
Määrää mallille jokainen työvaihe | Määritä lopputulos ja anna mallin valita järkevä etenemistapa |
Toista tärkeät ohjeet useassa kohdassa | Kirjoita yksi ristiriidaton sääntö yhteen paikkaan |
Pyydä mallia olemaan ”tarkka ja hyödyllinen” | Anna tarkistettava onnistumiskriteeri |
Kuvaa sävy adjektiiveilla | Kuvaa, miltä sävy näkyy tekstissä |
Käytä korkeinta päättelytasoa aina | Aloita tarkoituksenmukaiselta tasolta ja vertaa tuloksia |
Pyydä lähteitä yleisesti | Määritä hyväksyttävät lähteet ja viitteiden paikka |
Ota uusi kehote käyttöön yhden kokeilun jälkeen | Testaa vanha ja uusi versio samoilla 5-10 tehtävällä |
Tiivistettynä hyvä GPT-5.6-kehote vastaa kuuteen kysymykseen:
Mitä pitää saada valmiiksi?
Mitä aineistoa ja kontekstia työssä tarvitaan?
Mitkä ovat rajat ja toimintaluvat?
Mihin väitteiden pitää perustua ja milloin tulos hyväksytään?
Missä muodossa tulos toimitetaan?
Milloin malli kysyy, tekee oletuksen tai pysähtyy?
Mikä GPT-5.6 on ChatGPT:ssä?
OpenAI julkaisi GPT-5.6-malliperheen 9. heinäkuuta 2026. Perheeseen kuuluvat Sol, Terra ja Luna. Sol on perheen lippulaivamalli vaativaan ammatilliseen työhön. Terra tasapainottaa kyvykkyyttä, nopeutta ja kustannusta, ja Luna on perheen nopein ja edullisin vaihtoehto kustannusherkkiin suuren volyymin tehtäviin. API:ssa mallinimi gpt-5.6 ohjaa Soliin. OpenAI, Introducing GPT-5.6 ja OpenAI, Using GPT-5.6
ChatGPT:n mallivalitsin käyttää kuluttajalle eri nimistöä kuin API. OpenAI:n 20.7.2026 voimassa olleen ohjeen mukaan Instant käyttää GPT-5.5 Instantia, kun taas Medium-, High- ja Extra High -päättelytasot käyttävät GPT-5.6 Solia. Pro-vaihtoehto käyttää GPT-5.6 Sol Prota niissä tilauksissa, joissa se on saatavilla. Instant voidaan asetuksesta riippuen vaihtaa automaattisesti Medium-tasolle vaikeassa tehtävässä. OpenAI Help, GPT-5.6 in ChatGPT
Tarkista siis oma mallivalitsimesi. ChatGPT:n käyttäminen ei yksin takaa, että keskustelu käyttää GPT-5.6:ta. Valitsimen nimet, käyttörajat ja tilausten erot voivat myös muuttua tämän oppaan julkaisun jälkeen.
Jos ChatGPT:n peruskäyttö, projektit, muistitoiminnot tai agentit kaipaavat kertausta, aloita ChatGPT:n täydellisestä oppaasta.
Miksi GPT-5.6-kehotteet voivat olla aiempaa lyhyempiä?
OpenAI kuvaa GPT-5.6:ta malliksi, joka päättelee käyttäjän tarkoituksen aiempaa paremmin ja vastaa oletuksena GPT-5.5:tä tiiviimmin. Siksi mallille ei yleensä tarvitse kirjoittaa auki jokaista järkevää välivaihetta.
Ajattele eroa näin:
Työohje kertoo, mitä tehdään vaiheissa 1-12.
Lopputulossopimus kertoo, mitä valmistuu, mitä rajoja noudatetaan ja miten laatu tarkistetaan.
Jos pyydät markkina-analyysin, mallin ei tarvitse saada yleistä määräystä ”kerää tiedot, vertaile vaihtoehdot, analysoi riskit ja kirjoita johtopäätös”. Se tarvitsee päätöksen, jota analyysin pitää tukea, käytettävän aineiston, lähdevaatimuksen, rajauksen ja valmiin raportin rakenteen.
Tiivistäminen kohdistuu erityisesti neljään asiaan:
Toistoihin. Sama sääntö kirjoitetaan kerran.
Yleisiin hyveisiin. ”Ole tarkka” korvataan tarkistettavalla vaatimuksella.
Tarpeettomaan prosessiin. Työvaihe määrätään vain, jos sillä on todellista merkitystä.
Ristiriitoihin. ”Ole lyhyt, mutta käsittele kaikki yksityiskohtaisesti” muutetaan mitattavaksi tulosmuodoksi.
Säilytä silti liiketoimintasäännöt, turvallisuusrajat, hyväksyntää vaativat toimet, lähdevaatimukset ja pakolliset tulososat. Myös pitkä esimerkki voi olla perusteltu, jos se ehkäisee testissä toistuvasti havaittua virhettä.
Miten GPT-5.6 eroaa aiempien mallien kehottamisesta?
Mallien väliset erot ovat käytännön painotuksia. Yksittäinen tehtävä, käytettävä aineisto ja ChatGPT:n asetukset vaikuttavat tulokseen yhtä paljon kuin mallin nimi.
Tilaa AI-Sanomien Plus-jäsenyys niin näet loput sisällöstä
Tilaamalla AI-Sanomien maksullisen jäsenyyden saat pääsyn kaikkiin uutiskirjeen sisältöihin sekä tuet Suomen parasta AI-mediaa.
Tilaa jäsenyys tästä! Voit lopettaa koska tahansa.Miksi tilaus kannattaa?:
- Näet kaikki uutiskirjeen sisällöt, uudet AI-työkalut sekä vinkit tekoälyn käyttöön.
- Pääsy kaikkiin verkkokursseihin kurssit.aisanomat.fi-alustassa
- Pääsy Kehotesuunnittelija.fi Premium-tasoon (15 €/kk)
- Pääsy satoihin maksullisiin sisältöihin, oppaisiin ja artikkeleihin
