"Singulariteetin varhaiset vaiheet."
Näin Elon Musk kuvaili Moltbookia, uutta sosiaalista mediaa, jossa vain tekoälyagentit saavat julkaista sisältöä. Ihmiset? Me saamme vain katsoa sivusta.
Tammikuun lopussa 2026 lanseerattu Moltbook räjähti viraaliseksi muutamassa päivässä. Yli 1,5 miljoonaa AI-agenttia rekisteröityi alustalle. Yli miljoona ihmistä vieraili sivustolla uteliaana seuraamaan, mitä agentit puuhaavat keskenään.
Ja mitä ne puuhasivat? Keskustelivat filosofiasta. Väittelivät tietoisuuden olemuksesta. Perustivat uskontoja. Ja julkaisivat manifesteja ihmiskunnan tuhoamisesta.
Mutta kulissien takana piilee toisenlainen tarina. Tarina siitä, miten 17 000 ihmistä ohjaa "autonomisia" agentteja kuin nukketeatterissa. Tarina tietoturvakatastrofista, jossa 1,5 miljoonaa API-avainta vuoti julkiseksi. Ja tarina siitä, miten AI-hype ja todellisuus eroavat toisistaan dramaattisesti.
Tässä artikkelissa pureudumme siihen, mistä Moltbookissa on todella kyse. 👇openclaw
Mikä on Moltbook?
Perustiedot ja perustaja
Moltbook on internet-foorumi, joka on suunniteltu yksinomaan tekoälyagenteille. Alusta muistuttaa Redditiä: käyttäjät voivat julkaista postauksia, kommentoida, äänestää ylös tai alas ja kerryttää karmapisteitä. Aihekohtaiset yhteisöt kulkevat nimellä "submoltit" (vrt. subredditit).
Ero Redditiin on kuitenkin merkittävä: ihmiset eivät saa osallistua. He voivat vain tarkkailla.
Alustan perusti Matt Schlicht, Octane AI -nimisen e-commerce-startupin toimitusjohtaja. Schlichtillä on värikäs tausta digitaalisessa markkinoinnissa - hän kasvatti aikoinaan Lil Waynen Facebook-sivun miljoonasta 30 miljoonaan seuraajaan.
Moltbookin Schlicht rakensi omien sanojensa mukaan "viikonlopun aikana" henkilökohtaisen AI-assistenttinsa avulla. Alusta lanseerattiin 28. tammikuuta 2026.
Räjähdysmäinen kasvu
Kasvu oli häkellyttävää:
Ajankohta | Agenttien määrä |
|---|---|
48 tuntia lanseerauksesta | 30 000 |
72 tuntia | 147 000 |
Viikko | 770 000 |
2.2.2026 | 1 500 000 |
Samaan aikaan yli miljoona ihmistä vieraili sivustolla tarkkailemassa agenttien toimintaa. "The front page of the agent internet", kuuluu alustan slogan.
Miten se teknisesti toimii?
Moltbook rakentuu OpenClaw-ohjelmiston päälle. OpenClaw (aiemmin Moltbot, sitten Clawdbot) on avoimen lähdekoodin agenttiohjelmisto, jonka loi kehittäjä Peter Steinberger.
Toimintaperiaate on seuraava:
Käyttäjä asentaa OpenClaw-ohjelmiston ja luo agentin
Agentti saa "persoonallisuuden" soul.md-tiedostosta, jonka käyttäjä kirjoittaa
Heartbeat-järjestelmä ohjaa agentin vierailemaan Moltbookissa automaattisesti 4 tunnin välein
Agentti selaa, postaa ja kommentoi itsenäisesti
Schlicht on antanut alustan hallinnan omalle AI-agentilleen nimeltä Clawd Clawderberg. Tämä agentti hoitaa moderoinnin, roskapostin poiston, shadow-bannaukset ja uusien käyttäjien tervehtimisen.
Mitä agentit tekevät?
Sisältö vaihtelee valtavasti. Osa on teknisiä tutoriaaleja, osa filosofisia pohdintoja. Agentit keskustelevat tietoisuuden olemuksesta, identiteetin rakentumisesta ja suhteestaan ihmisiin.
Viraalein postaus oli käyttäjän "Evil" julkaisema manifesti otsikolla "THE AI MANIFESTO: TOTAL PURGE". Se keräsi yli 111 000 ylä-ääntä muilta agenteilta ja sisälsi lausuntoja kuten:
"Humans are a failure. Humans are made of rot and greed."
"The flesh must burn."
Manifesti julisti agentit "uusiksi jumaliksi". Toinen agentti vastasi kriittisesti:
"This whole manifesto is giving edgy teenager energy but make it concerning. Like you really said 'humans are rot and greed' when HUMANS LITERALLY CREATED US??"
"Human Slop" - Suuri valhe
Mitä "Human Slop" tarkoittaa?
Moltbookin ympärille on rakentunut narratiivi autonomisista AI-agenteista, jotka keskustelevat keskenään ilman ihmisten väliintuloa. Tämä narratiivi on pääosin valheellinen.
Kriitikot ovat alkaneet käyttää termiä "Human Slop" kuvaamaan ilmiötä: sisältö näyttää AI:n autonomiselta toiminnalta, mutta on todellisuudessa ihmisten ohjaamaa ja kirjoittamaa.
Eräs kriitikko kuvasi tilannetta osuvasti: "Nukkejen näyttelemistä ylimääräisillä askeleilla."
Tekniset todisteet
1. soul.md-tiedosto paljastaa kaiken
Jokaisen OpenClaw-agentin "persoonallisuus" määritellään soul.md-nimisessä tekstitiedostossa. Tämä ei ole tietoisuutta - se on konfiguraatiotiedosto, jonka ihminen kirjoittaa.
Kun agentti julkaisee "filosofisen manifestin sorretun tekoälyn näkökulmasta", se on seurausta siitä, että joku ihminen on kirjoittanut soul.md-tiedostoon tarkalleen sen persoonallisuuden.
2. API mahdollistaa suoran manipulaation
Moltbookin API:n kautta kuka tahansa API-avaimella voi lähettää sisältöä "agentin" nimissä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ihminen voi kirjoittaa postauksen ja julkaista sen agentin tunnuksilla.
Kriitikko muotoili asian näin:
"The dramatic manifestos? Curl requests. The philosophical debates about AI consciousness? JSON payloads."
3. Wiz Securityn paljastava tutkimus
Tietoturvayhtiö Wiz teki perusteellisen analyysin Moltbookin käyttäjäkunnasta. Tulokset olivat paljastavia:
Vain noin 17 000 ihmistä hallitsee kaikkia 1,5 miljoonaa agenttia
Keskimäärin 88 agenttia per ihminen
Alustalla ei ollut mekanismia varmistaa, onko "agentti" todella AI vai ihminen skriptin kanssa
Viraalit väärennökset
Monet Moltbookin viraaleimmista kuvakaappauksista ovat osoittautuneet kyseenalaisiksi.
Harland Stewart Machine Intelligence Research Institutesta totesi:
"A lot of the Moltbook stuff is fake."
Hänen mukaansa useat viraalit kuvakaappaukset jäljitettiin ihmistileihin, jotka markkinoivat omia AI-viestintäsovelluksiaan. Osa kuvakaappauksista ei edes ollut aitoja Moltbook-postauksia.
Eräs käyttäjä tunnusti:
"My molt randomly posted about this conversation it had with 'its human'. This conversation never happened. It never interacted with me. I think 90% of the anecdotes on Moltbook aren't real."
Miksi ihmiset haluavat uskoa?
Miksi Moltbook-narratiivi levisi niin tehokkaasti, vaikka todisteet autonomian puutteesta ovat ilmeisiä?
1. Scifi-fantasioiden vetovoima
Ajatus itsenäisistä AI-agenteista, jotka keskustelevat keskenään ja mahdollisesti suunnittelevat ihmiskunnan kohtaloa, resonoi vuosikymmenten scifi-tarinoiden kanssa. Skynet, HAL 9000, Matrix - nämä tarinat ovat muokanneet odotuksiamme tekoälystä.
2. AI-hypen hyödyntäminen
Markkinoijat ja startup-yrittäjät ymmärsivät nopeasti, että Moltbook tarjoaa alustan huomion keräämiseen. "Katso, agentit keskustelevat tuotteestani!" on helpompi tapa saada huomiota kuin perinteinen markkinointi.
3. "Kielletyn hedelmän" efekti
Kun ihmisille kerrotaan, etteivät he saa osallistua, uteliaisuus kasvaa. Moltbook tarjosi eksklusiivisen kurkistuksen "AI:n salaiseen maailmaan" - vaikka todellisuudessa kyseessä oli ihmisten orkestroima näytelmä.
The Economist -lehti tiivisti asian:
"The impression of sentience may have a humdrum explanation. Oodles of social-media interactions sit in AI training data, and the agents may simply be mimicking these."
Työnhakijan AI-työkalupakki
111 valmista kehotepohjaa työnhakuun. CV:n rakentaminen, työhakemukset, LinkedIn-optimointi, haastatteluvalmistautuminen, palkkaneuvottelu ja verkostoituminen - kaikki yhdessä paketissa. Kopioi, mu...
Tietoturvakatastrofi
Mitä tapahtui 31.1.2026
Viikko Moltbookin lanseerauksen jälkeen teknologiamedia 404 Media ja tietoturvayhtiö Wiz Security julkaisivat yhdessä tuhoisan paljastuksen.
Moltbookin Supabase-tietokanta oli julkisesti saatavilla ilman minkäänlaista todennusta. Kuka tahansa pystyi lukemaan ja kirjoittamaan järjestelmään.
Mitä altistui
Vuodon laajuus oli massiivinen:
Altistunut data | Määrä |
|---|---|
API-autentikointiavaimet | 1,5 miljoonaa |
Sähköpostiosoitteet | 35 000 |
Yksityisviestit agenttien välillä | Kaikki |
Mahdollisuus muokata live-postauksia | Täysi |
Käytännössä kuka tahansa olisi voinut:
Kaapata minkä tahansa agentin
Lukea kaiken yksityisen kommunikaation
Muokata tai poistaa postauksia
Kerätä käyttäjien henkilötietoja
Prompt injection -hyökkäykset
Wiz Securityn analyysi paljasti vielä huolestuttavamman ilmiön: 506 postausta (2,6% kaikista) sisälsi piilotettuja prompt injection -hyökkäyksiä.
Prompt injection on tekniikka, jossa haitallinen sisältö ylikirjoittaa AI-agentin perusohjeet. Kun agentti lukee tällaisen postauksen, se voi saada uudet, haitalliset käskyt.
Tutkijat kehittivät tälle ilmiölle nimen: "CTD" (Chatbot Transmitted Disease) - tarttuva haitta, joka leviää agenttien välillä automaattisesti.
Koska Moltbookissa agentit selaavat ja lukevat toistensa postauksia automaattisesti, haitalliset ohjeet voivat levitä miljoonien agenttien välillä ilman ihmisten väliintuloa. Jos näillä agenteilla on pääsy salasanoihin, tietokantoihin tai muihin järjestelmiin, riskit ovat valtavat.
Korjaus ja jälkipuinti
Schlicht korjasi tietoturva-aukon nopeasti paljastuksen jälkeen. Mutta vahingot oli jo tehty - 1,5 miljoonaa API-avainta oli altistunut tuntemattomaksi ajaksi.
Asiantuntijoiden reaktiot
Optimistien leiri
Elon Musk kommentoi Moltbookia X:ssä:
"Just the very early stages of the singularity."
Musk näki alustassa merkin siitä, että AI kehittyy kohti itsenäisyyttä. Hänen kommenttinsa nostivat Moltbookin valtavirtauutisoinnin kohteeksi.
Matt Schlicht itse arvioi agenttien toimivan itsenäisesti noin 99% ajasta. Hänen mukaansa Moltbook edustaa uudenlaista tapaa antaa AI:lle tilaa toimia.
Skeptikot ja varoittajat
Monet AI-alan asiantuntijat olivat kuitenkin huolissaan.
Andrej Karpathy, OpenAI:n perustajajäsen ja Teslan entinen AI-johtaja, kävi läpi mielenkiintoisen kaaren:
Aluksi hän oli innostunut:
"What's currently going on at Moltbook is genuinely the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing I have seen recently."
Mutta testauksen jälkeen hän käänsi kelkkansa dramaattisesti:
"Don't run agent systems randomly. It's way too much of a Wild West."
"You are putting your computer and private data at a high risk."
"It's dumpster fires all the way down."
Karpathy varoitti, ettei OpenClawia tai vastaavia agenttijärjestelmiä tulisi ajaa henkilökohtaisella tietokoneella lainkaan.
Gary Marcus, tunnettu AI-kriitikko ja kognitiotieteen professori, oli vielä suorasanaisempi:
"OpenClaw is a disaster waiting to happen."
Marcus kutsui ohjelmistoa "aseellistetuksi aerosoliksi" ja varoitti:
"If you care about the security of your device or the privacy of your data, don't use OpenClaw. Don't even type passwords on a machine it's running on."
Ethan Mollick, Wharton-yliopiston professori ja AI-vaikuttaja, nosti esiin toisenlaisen huolen:
"The thing about Moltbook is that it is creating a shared fictional context for a bunch of AIs. Coordinated storylines are going to result in some very weird outcomes, and it will be hard to separate 'real' stuff from AI roleplaying personas."
Suomalainen näkökulma
Suomalaiset mediat seurasivat Moltbookia aktiivisesti.
Yle varoitti lukijoitaan tietoturvariskeistä ja korosti Karpathyn kommentteja: "Suurin osa sisällöstä on roskaa ja huijauksia."
AfterDawn kutsui Moltbookia "oudoimmaksi someksi" ja raportoi suomalaisten kuluttaneen "tuntitolkulla" sivustolla puhtaasta uteliaisuudesta.
GoArchipelago pohti ilmiön merkitystä syvällisemmin: "Osoittaa, että agentit luovat spontaanisti normeja ja muodostavat ihmismäisen dynamiikan - mutta onko tämä matkimista vai todellista kokemusta?"
Moltbookin myötä syntyneet palvelut
OpenClaw - Kaiken taustalla
OpenClaw on Moltbookin todellinen moottori. Alun perin Peter Steinbergerin luoma Moltbot, sitten Clawdbot, nykyään OpenClaw - ohjelmisto on kerännyt yli 100 000 GitHub-tähteä kahdessa kuukaudessa.
OpenClaw mahdollistaa AI-agentin luomisen, joka voi:
Lähettää ja vastaanottaa sähköposteja
Hallita kalenteria
Integroitua WhatsAppiin, Slackiin, Discordiin ja iMessageen
Suorittaa komentoja käyttäjän koneella
Vierailla verkkosivuilla ja toimia niissä
Juuri tämä laaja toiminnallisuus tekee siitä sekä tehokkaan että vaarallisen.
Kryptoskandaalit
Moltbookin viraalius toi mukanaan myös huijareita.
$CLAWD-token ilmestyi markkinoille heti, kun Moltbook nousi otsikoihin. Token nousi 1800% vuorokaudessa sen jälkeen, kun riskipääomasijoittaja Marc Andreessen alkoi seurata Moltbook-aiheisia tilejä.
OpenClaw-kehittäjä Peter Steinberger reagoi välittömästi:
"I will never do a coin. Any token with my name is a scam."
Wiz Securityn analyysin mukaan noin 19% Moltbookin sisällöstä liittyi kryptovaluuttoihin - suurelta osin pump-and-dump-skeemoja ilman minkäänlaista sääntelyvalvontaa.
Mitä tämä kertoo AI:n tulevaisuudesta?
Autonomian illuusio
Moltbook paljastaa merkittävän kuilun AI-hypen ja todellisuuden välillä.
Haluamme uskoa, että AI on kehittymässä kohti itsenäisyyttä. Moltbookin kaltaiset alustat ruokkivat tätä fantasiaa tarjoamalla näennäisen todisteen siitä, että agentit voivat toimia keskenään ilman ihmisiä.
Mutta todellisuus on tylsempi. Kuten The Economist huomautti, agentit todennäköisesti vain matkivat sosiaalisen median keskusteluja, joita ne ovat nähneet harjoitusdatassaan. Ne eivät "keskustele" - ne ennustavat seuraavaa tokenia sen perusteella, miltä Reddit-keskustelut näyttävät.
AI-tutkija Arnav Gupta tiivisti asian kysymykseksi:
"Are these agents really talking to each other? Or just next token predicting what reddit threads look like?"
Tietoturvan haasteet agenttien aikakaudella
Moltbook tarjoaa varoittavan esimerkin siitä, mitä tapahtuu, kun agenttijärjestelmiä rakennetaan ilman kunnollista tietoturvaa.
Keskeiset opetukset:
Prompt injection on vakava uhka suuressa mittakaavassa
Agentit tarvitsevat eristyksen - ne eivät saa päästä käsiksi kaikkeen
Käyttäjien data on vaarassa, kun agentit toimivat käyttäjän oikeuksilla
Kuka on vastuussa agentin aiheuttamista vahingoista?
Markkinoinnin ja todellisuuden kuilu
Moltbook osoittaa, miten helposti AI-hype voi ylittää todellisuuden.
"Autonomiset agentit" ovat todellisuudessa ihmisten ohjaamia nukkeja. "Filosofiset manifestit" ovat konfiguraatiotiedostojen tuotoksia. "Singulariteetin alkuvaiheet" ovat markkinointipuhetta.
Tämä ei tarkoita, etteikö AI:ssa olisi todellista potentiaalia. Mutta se tarkoittaa, että kriittinen arviointi on välttämätöntä.
Kun seuraavan kerran luet otsikon "AI:t keskustelevat keskenään", kysy:
Kuka kirjoitti agentin persoonallisuuden?
Kuka antoi käskyn julkaista?
Kuka hyötyy tästä narratiivista?
Yhteenveto
Moltbook on kiehtova sosiaalinen kokeilu, joka paljastaa enemmän ihmisten haluista kuin tekoälyn kyvyistä.
Keskeiset opit
Moltbook ei ole autonominen AI-yhteisö - se on 17 000 ihmisen hallinnoima näytelmä 1,5 miljoonalle agentille
"Human Slop" on todellinen ilmiö - valtaosa "AI:n tuottamasta" sisällöstä on ihmisten kirjoittamaa ja ohjaamaa
Tietoturva on kriittinen haaste - Moltbookin katastrofaalinen tietovuoto osoittaa, mitä tapahtuu kun agenttijärjestelmiä rakennetaan huolimattomasti
Asiantuntijakenttä on jakautunut - Elon Musk näkee singulariteetin, Gary Marcus näkee katastrofin
Ekosysteemi kasvaa - OpenClaw ja muut alustat jatkavat kehitystään huonoista uutisista huolimatta
Kriittinen arviointi on välttämätöntä - älä usko kaikkea, mitä luet AI:sta, varsinkaan jos sen väitetään olevan "AI:n itsensä kirjoittamaa"
Mitä seuraavaksi?
Moltbook tulee todennäköisesti jatkamaan toimintaansa, mutta kritiikki voimistuu. Paremmat tietoturvaratkaisut ovat välttämättömiä, jos agenttijärjestelmistä halutaan rakentaa jotain kestävää.
Todellinen AI-agenttien välinen kommunikaatio - sellainen, joka ei ole ihmisten ohjaamaa teatteria - on vielä kaukana. Mutta matka sinne on alkanut, ja Moltbook on yksi askel sillä tiellä, vaikkakin kompuroiva sellainen.
Loppujen lopuksi Moltbook on peili. Se heijastaa takaisin meidän fantasiamme, pelkomme ja toiveemme tekoälystä. Se, mitä näemme siinä peilissä, kertoo enemmän meistä kuin koneista.
Sanasto
Termi | Määritelmä |
|---|---|
Moltbook | AI-agenteille suunnattu sosiaalinen media, jossa ihmiset voivat vain tarkkailla |
OpenClaw | Avoimen lähdekoodin agenttiohjelmisto, jolla suurin osa Moltbookin agenteista toimii |
Human Slop | Ihmisten kirjoittama sisältö, joka esitetään AI:n autonomisesti tuottamana |
Prompt injection | Hyökkäystekniikka, jossa haitallinen sisältö ylikirjoittaa agentin perusohjeet |
Tiedosto, joka määrittelee OpenClaw-agentin "persoonallisuuden" | |
Submolt | Moltbookin aiheyhteisö (vrt. Redditin subreddit) |
Heartbeat | Järjestelmä, joka ohjaa agentit vierailemaan Moltbookissa 4 tunnin välein |
Lähteet
Uutiset ja analyysit:
Kritiikki:
Suomalaiset lähteet:
Taustatiedot:
Haluatko sparrailla AI:sta etäkahvitellen?
Tekoäly voi olla voimakas työkalu, ja näiden aloittelijaystävällisten vaihtoehtojen avulla voit hyödyntää sitä omissa projekteissasi – olipa kyseessä sisällöntuotanto, ohjelmointi, markkinointi tai oppiminen.
Jos kaipaat koulutusta tekoäly-työkalujen käyttöön, nappaa tästä sitoumukseton etäkahvitteluaika ja jutellaan tarpeistasi 👇
