
Paras ilmainen tekoälykuvageneraattori on useimmille ChatGPT tai Google Gemini. Molemmilla voi luoda kuvia suomeksi, lisätä tekstiä kuvaan ja muokata omaa kuvaa ilman erillistä kuvankäsittelyohjelmaa. ChatGPT oli testimme tasaisin kokonaisuus. Gemini tuotti erinomaiset kuvat, mutta jätti muokkaustestissä mukin kahvan osittain alkuperäisen väriseksi.
Grok yllätti erityisesti kuvanmuokkauksessa. Recraft sopii graafiseen suunnitteluun ja typografiaan, mutta sen ilmaistasolla tehdyt kuvat ovat julkisia eikä niitä saa käyttää kaupallisesti. Jos haluat kokeilla useita malleja samassa paikassa, Krea ja Higgsfield ovat kiinnostavia, mutta niiden ilmaiskäyttö ja käyttöoikeudet poikkeavat mallien omista palveluista.
AI-Sanomat on suunnattu yksityiskäyttäjille ja kuluttajille, ei yritysten ohjelmistohankintojen arviointiin. Siksi vertailu painottaa helppoa kokeiltavuutta, suomenkielisiä kehotteita ja tavallisia arjen käyttötapoja.
Paras tekoälykuvageneraattori lyhyesti
Tarve | Suositus | Miksi |
|---|---|---|
Paras ilmainen kokonaisuus | ChatGPT Images 2.0 | Tasainen kuvanlaatu, tarkka teksti ja täsmällinen kuvanmuokkaus |
Paras vaihtoehto ChatGPT:lle | Gemini ja Nano Banana 2 | Hyvä valokuvamaisuus, keskusteleva muokkaus ja rajattu ilmaiskäyttö |
Paras tarkkaan kuvanmuokkaukseen | ChatGPT tai Grok | Molemmat muuttivat testissä koko mukin ja säilyttivät muun kuvan lähes ennallaan |
Paras graafiseen suunnitteluun | Recraft | Selkeä sommittelu, typografia ja vektorityökalut |
Paras mallien vertailuun | Higgsfield tai Krea | Samassa palvelussa voi kokeilla useita eri kuvamalleja |
Paras maksullinen taiteellinen työkalu | Midjourney | Vahva tyylillinen laatu, mutta ei ilmaistasoa |
Jos haluat tehdä ensimmäisen tekoälykuvasi mahdollisimman helposti, aloita ChatGPT:stä tai Geministä. Kirjaudu sisään, kirjoita kuvaus suomeksi ja pyydä muutoksia samassa keskustelussa. Erillistä kehoteinsinöörin sanastoa ei tarvita.
Näin vertailutesti tehtiin
Testasimme 18.8.2026 kahdeksan kuvamallia kolmella tehtävällä:
Valokuvamainen kuva punatukkaisesta naisesta lukemassa kirjaa suomalaisen järven rannalla.
Minimalistinen kahvilajuliste, jossa piti lukea täsmälleen
AAMUKAHVI 3,90 €.Valmiin kuvan muokkaus niin, että vain punainen muki vaihtuu keltaiseksi.
Jokaisesta generointitehtävästä näytetään ensimmäinen tulos. Emme valinneet useista yrityksistä parasta kuvaa. Kehote kirjoitettiin suomeksi, kuvasuhde oli 4:3 ja tarkkuutena käytettiin 1K-tasoa tai mallin vastaavaa perustasoa.
Testikuvat luotiin maksullisella Higgsfield Plus -tilillä. Yhden alustan käyttö vähensi palvelukohtaisten käyttöliittymien eroja, joten vertailu näyttää tavallista paremmin mallien perusjäljen. Samalla siinä on tärkeä rajoitus: tulos ei välttämättä ole täysin sama kuin ChatGPT:n, Geminin, Grokin tai Recraftin omassa verkkopalvelussa.
Vertailussa käytettiin malleja GPT Image 2, Nano Banana 2, Grok Image, Recraft V4.1, FLUX.2 Pro, Seedream 5.0 Lite, Kling O1 Image ja Higgsfield Soul 2.0.
Ilmaiskäyttöä ei arvioitu Higgsfield-ajojen perusteella. Tarkistimme sen erikseen kunkin kuluttajapalvelun virallisista hinnoittelu- ja käyttöehtosivuista. Ilmaisrajat muuttuvat usein, joten emme lupaa tiettyä pysyvää kuvamäärää silloin, kun palvelu ei itsekään sellaista takaa.
Tulokset: kahdeksan tekoälykuvageneraattoria vertailussa
Malli | Valokuvamainen testi | Teksti kuvassa | Kuvanmuokkaus | Tiivis arvio |
|---|---|---|---|---|
GPT Image 2 | Erinomainen | Täsmälleen oikein | Täsmällinen | Testin tasaisin kokonaisuus |
Nano Banana 2 | Erinomainen | Täsmälleen oikein | Osittainen | Muki vaihtui, mutta kahvan ulkoreuna jäi punaiseksi |
Grok Image | Erinomainen | Täsmälleen oikein | Täsmällinen | Erittäin vahva editointitulos |
Recraft V4.1 | Erinomainen | Täsmälleen oikein | Ei käytettävissä testirajapinnassa | Selkeä ja hallittu graafinen jälki |
FLUX.2 Pro | Hyvä | Täsmälleen oikein | Muutti liikaa | Muutti mukin lisäksi myös sävyjä ja ääriviivoja |
Seedream 5.0 Lite | Hyvä | Täsmälleen oikein | Osittainen | Muki vaihtui, mutta kahva jäi osin punaiseksi |
Kling O1 Image | Hyvä | Täsmälleen oikein | Täsmällinen | Hyvä editointi, valokuvatestissä hiusväri jäi ruskeaksi |
Higgsfield Soul 2.0 | Kohtalainen | Oikein, mutta mukana ylimääräistä tekstiä | Ei käytettävissä testirajapinnassa | Luova sommittelu, mutta noudatti ohjetta heikoimmin |
Yllättävin tulos oli suomenkielinen teksti. Kaikki kahdeksan mallia kirjoittivat tavoitetekstin oikein ensimmäisellä yrityksellä. Vielä muutama vuosi sitten ääkköset, pilkut ja euromerkki olivat kuvamalleille vaikea yhdistelmä.
Kuvanmuokkaus paljasti enemmän eroja. Osa malleista muutti vain pyydetyn kohteen. Osa jätti kahvan alkuperäisen väriseksi tai piirsi muitakin yksityiskohtia uudelleen.

Testi 1: valokuvamainen tekoälykuva

Kuvateksti: Ensimmäiset tulokset samalla suomenkielisellä kehotteella 18.8.2026. Kuvia ei valittu useista vaihtoehdoista eikä korjattu jälkikäteen.
GPT Image 2, Nano Banana 2, Grok Image ja Recraft V4.1 tuottivat heti uskottavan järvimaiseman, selkeän henkilön ja avoimen kirjan. ChatGPT:n sommittelu oli tasapainoinen, Geminin maisema hyvin suomalaisen näköinen ja Recraftin valo luonnollinen.
FLUX.2 Pro ja Seedream 5.0 Lite onnistuivat myös hyvin, mutta niiden kuvissa kehotteen yksityiskohtien noudattaminen oli hieman epätasaisempaa. Kling O1 Image loi muuten hyvän kuvan, mutta punainen hiusväri jäi ruskeaksi. Soul 2.0 valitsi ensimmäisen persoonan kuvakulman, jossa lukijan oma pää näkyi vain osittain. Se oli kiinnostava kuva, mutta heikompi vastaus annettuun tehtävään.
Anatomian selvät virheet eivät tällä kertaa ratkaisseet testiä. Kädet ja avoin kirja näyttivät kaikissa tuloksissa kohtuullisen uskottavilta. Kuvamallien vanha sormiongelma ei ole kadonnut kokonaan, mutta se ei enää tule vastaan jokaisessa arkisessa kuvassa.
Testi 2: suomenkielinen teksti kuvassa

Kuvateksti: Tavoiteteksti oli AAMUKAHVI 3,90 €. Kaikki kahdeksan mallia kirjoittivat sen oikein ensimmäisellä yrityksellä.
Tekstin oikeellisuudessa tuli tasapeli. Erot näkyivät sommittelussa:
ChatGPT teki näyttävän mutta melko valokuvamaisen julisteen.
Gemini rakensi siistin juliste-esityksen, jossa itse juliste näkyy kehystettynä.
Grok ja Recraft noudattivat minimalistista ohjetta tarkimmin.
FLUX.2 ja Seedream tekivät käyttökelpoiset kampanjajulisteet.
Kling sijoitti julisteen kahvilamiljööseen, vaikka pyysimme vaaleaa taustaa.
Soul 2.0 teki uskottavan ulkomainoksen, mutta taustalle ilmestyi ylimääräistä, lukukelvotonta tekstiä.
Yksi onnistunut testi ei takaa, että jokainen hinta, päivämäärä tai pitkä otsikko kirjoittuu aina oikein. Tarkista kuvan teksti suurennettuna ennen julkaisua. Jos yhdenkin kirjaimen on oltava varmasti oikein, Canva ja Recraft tarjoavat myös tavallisia tekstikerroksia, joita voi muokata generoinnin jälkeen.
Testi 3: tekoälykuvanmuokkaus omasta kuvasta
Loimme neutraalin lähtökuvan, jossa on punainen kahvimuki, sininen muistikirja ja viherkasvi. Kehote pyysi muuttamaan vain mukin keltaiseksi ja säilyttämään kaiken muun ennallaan.

Kuvateksti: ChatGPT, Grok ja Kling muuttivat koko mukin keltaiseksi ja säilyttivät muun kuvan lähimpänä alkuperäistä. Recraft V4.1:n ja Soul 2.0:n muokkausajo ei ollut käytettävissä käyttämässämme vertailurajapinnassa.
ChatGPT, Grok ja Kling onnistuivat parhaiten. Gemini ja Seedream muuttivat mukin rungon, mutta jättivät kahvan ulkoreunan punaiseksi. FLUX.2 teki pyydetyn värinvaihdon, mutta muutti samalla ääriviivojen sävyä, ruukun tummuutta ja kuvan yleisilmettä.
Tämä on käytännössä tärkeämpi ero kuin pieni laadullinen ero valokuvissa. Jos muokkaat omaa tuotekuvaa, asua tai sisustusta, haluat yleensä säilyttää henkilön, mittasuhteet, valaistuksen ja taustan. Kirjoita siksi kehotteeseen sekä muutos että luettelo asioista, joiden pitää pysyä ennallaan.

Työkalukohtaiset arviot
ChatGPT Images 2.0 ja GPT Image 2
ChatGPT on helpoin yleissuositus. Se tuotti testissä hyvän valokuvan, kirjoitti suomenkielisen hinnan oikein ja teki täsmällisen värinvaihdon. OpenAI:n mukaan ChatGPT Images 2.0 on käytettävissä kaikilla käyttäjätasoilla, mutta ilmaisella tasolla kuvagenerointi on rajattua ja hitaampaa.
ChatGPT osaa luoda kuvia, muokata palvelussa tehtyä kuvaa ja käsitellä käyttäjän lataamaa omaa kuvaa. Valintatyökalulla voit osoittaa muutettavan alueen. Taustan voi pyytää läpinäkyväksi ja kuvasuhteen valita erikseen. Lue lisää GPT Image 2:n ominaisuuksista ja kehotteista.
Google Gemini ja Nano Banana 2
Gemini sopii erityisesti keskustelevaan muokkaukseen. Voit ladata yhden tai useita kuvia, yhdistää niiden piirteitä ja jatkaa korjauksia uusilla viesteillä. Google korostaa Nano Banana 2:ssa monikielistä tekstintuottoa ja kuvan sisällä olevan tekstin kääntämistä.
Ilmaiskäytön rajat vaihtelevat kuormituksen ja Googlen kokeilujen mukaan. Google ei lupaa pysyvää päiväkohtaista kuvamäärää. Testimme perusteella kuvan laatu ja suomenkielinen teksti ovat vahvoja, mutta tarkka alueellinen muokkaus kannattaa aina tarkistaa. Katso myös Nano Banana -malliperheen aiempi opas.
Grok ja Grok Image
Grok oli editointitestin positiivinen yllätys. Se muutti koko mukin keltaiseksi ja säilytti muun kuvan hyvin. Myös julistetesti onnistui täsmällisesti.
Grokia voi kokeilla ilmaiseksi, mutta xAI ei ilmoita yhtä pysyvää kuvarajaa. Palvelu lisää kuviin alkuperämerkintöjä tai vesileiman, eikä niitä pidä poistaa. xAI:n kuluttajaehdot sallivat tuotosten käytön, mutta käyttäjä vastaa edelleen kolmansien oikeuksista ja palvelun brändiohjeiden noudattamisesta.
Recraft V4.1
Recraft oli valokuva- ja julistetestissä vahva. Palvelu on erityisen kiinnostava, jos tarvitset kuvituksia, logoaihioita, kuvakkeita, mockupeja tai SVG-vektoreita. Tekstin voi generoida kuvaan tai lisätä tavallisena muokattavana kerroksena.
Ilmaistasolla on kuitenkin poikkeuksellisen tärkeä rajoitus: Recraft kertoo omistavansa ilmaistason kuvat, näyttävänsä ne julkisessa galleriassa ja kieltävänsä niiden kaupallisen käytön. Maksullisella tasolla käyttäjä saa kaupalliset oikeudet. Tässä artikkelissa näkyvä testikuva ei syntynyt Recraftin omalla ilmaistasolla, joten sen ehtoja ei voi päätellä Recraftin ilmaisehdoista.
FLUX.2 Pro
Black Forest Labsin FLUX.2 Pro tuotti hyvän valokuvan ja tarkan julistetekstin. Muokkaustestissä se piirsi kuvaa uudelleen enemmän kuin pyysimme. Malli sopii parhaiten uuden kuvan generointiin ja luovaan kokeiluun, ei tämän yksittäisen testin perusteella kaikkein tiukimpaan pikselitason muokkaukseen.
FLUX-malleja voi käyttää useissa palveluissa. Ilmaisrajat, kuvan yksityisyys ja kaupallinen lisenssi määräytyvät sen palvelun mukaan, jossa ajat mallia. Kirjaa siis muistiin sekä mallin että palvelun nimi.
Seedream 5.0 Lite
ByteDancen Seedream 5.0 Lite teki luonnollisen järvimaiseman ja onnistui tekstissä. Muokkauksessa mukin runko vaihtui keltaiseksi, mutta kahva jäi osin punaiseksi. Malli on saatavilla eri luovissa palveluissa, joten ominaisuudet ja käyttöehdot riippuvat käyttöliittymästä.
Seedream sopii kokeiltavaksi, jos haluat suuren tarkkuuden kuvia tai ohjattua muokkausta. Älä oleta, että yhden palvelun ilmaiskrediitit tai oikeudet koskevat automaattisesti toista Seedreamia tarjoavaa palvelua.
Kling O1 Image
Kling onnistui tekstissä ja kuvanmuokkauksessa hyvin. Valokuvatestissä se unohti punaisen hiusvärin, mikä osoittaa, että näyttävä kuva voi silti jättää yhden tärkeän ohjeen noudattamatta.
Kling tunnetaan erityisesti videosta, mutta sen kuvamalli on varteenotettava vaihtoehto, jos suunnittelet myöhemmin animoivasi saman kuvan. Tarkista kirjautumisen jälkeen ajantasainen krediittimäärä ja kaupallisen käytön ehdot ennen julkaisua.
Higgsfield Soul 2.0
Soul 2.0 painottaa tyylikästä henkilö-, muoti- ja somekuvastoa. Se teki testin luovimman tulkinnan, mutta noudatti annettua sommittelua heikoimmin. Julisteessa tavoiteteksti oli oikein, vaikka ympäristöön ilmestyi ylimääräistä tekstiä.
Higgsfieldin etu on suuri mallivalikoima. Maksullisella tilillä samalla alustalla voi ajaa esimerkiksi OpenAI:n, Googlen, xAI:n, Recraftin, FLUXin ja Seedreamin malleja. Higgsfieldin 26.7.2026 julkaistu ehtoversio sanoo, ettei palvelu vaadi omistusta tuotoksiin eikä rajoita niiden kaupallista käyttöä. Vanhalle käyttäjälle tämä versio tulee voimaan viimeistään 27.8.2026, ellei sitä ole hyväksytty aiemmin. Tarkista omalta tililtäsi sovellettava ehtoversio sekä lähdekuvien, henkilöiden ja tavaramerkkien oikeudet ennen kaupallista käyttöä.
Mitkä tekoälykuvageneraattorit ovat oikeasti ilmaisia?
”Ilmainen” voi tarkoittaa rajattua päiväkiintiötä, hitaampaa generointia, julkisia kuvia tai henkilökohtaiseen käyttöön rajattua lisenssiä. Tarkistimme tilanteen 18.8.2026.
Palvelu | Ilmaiskäyttö | Oman kuvan muokkaus | Tärkein käyttöoikeushuomio |
|---|---|---|---|
ChatGPT | Kyllä, rajattu ja hitaampi | Kyllä | Käyttäjä omistaa tuotoksen OpenAI:n ja käyttäjän välisessä suhteessa; kolmansien oikeudet jäävät käyttäjälle |
Gemini | Kyllä, muuttuvat vakiokäyttörajat | Kyllä | Google ei vaadi omistusta tuotokseen; käyttö ja oikeudet pitää arvioida tapauskohtaisesti |
Grok | Kyllä, muuttuvat rajat | Kyllä | Noudata vesileima- ja attribuointiohjeita |
Adobe Firefly | Kyllä, rajattu määrä generointeja | Kyllä | Adobe sallii Firefly-tuotosten kaupallisen käytön ehtojensa puitteissa |
Canva AI | Kyllä, yhteinen AI-kiintiö | Kyllä | Canva-sisältökirjaston elementteihin sovelletaan erillistä lisenssiä |
Ideogram | Kyllä, viikoittaiset hitaat krediitit | Varsinainen AI-muokkaus vaatii yleensä maksullisia krediittejä | Ilmaiskuvat ovat julkisia; palvelu ei rajoita tuotosten kaupallista käyttöä |
Recraft | Kyllä | Kyllä | Ilmaiskuvat ovat julkisia, Recraftin omistamia ja ei-kaupallisia |
Krea | Kyllä, päivittäisiä laskentayksiköitä | Kyllä | Ilmaisversion tuotoksilla ei ole kaupallista lisenssiä |
Microsoft Copilot | Kyllä, muuttuvat rajat | Kyllä | Copilot ja Designer eivät ole sama lisenssi; Designerin kuluttajaversio on henkilökohtaiseen käyttöön |
Leonardo.Ai | Kyllä, päivittäin uusiutuvia tokeneita | Kyllä | Ilmaiskuvat ovat julkisia ja Leonardo saa niihin laajat oikeudet, vaikka kaupallinen käyttö sallitaan |
Pienelläkin harrasteprojektilla kannattaa tallentaa palvelun nimi, käytetty malli, päivämäärä ja käyttöehtolinkki. Jos kuva päätyy tuotteeseen, mainokseen tai asiakkaalle, tarkista ehdot uudelleen ennen käyttöä.
Paras työkalu eri käyttötarkoituksiin
Somekuva tai blogikuvitus
Valitse ChatGPT tai Gemini. Molemmissa voit pyytää ensin kuvan ja korjata sitten värejä, rajauksia tai yksityiskohtia keskustelemalla.
Juliste, mainos tai kuva, jossa on tekstiä
Valitse ChatGPT, Recraft tai Ideogram. Testissämme useampi malli kirjoitti lyhyen suomenkielisen hinnan oikein, mutta Recraftin ja Ideogramin vahvuus on nimenomaan graafinen suunnittelu. Varmista Recraftin kaupallinen lisenssi ennen käyttöä.
Tekoälykuva omasta kuvasta
Valitse ChatGPT, Gemini tai Grok. Kirjoita tarkasti, mikä saa muuttua ja minkä pitää säilyä. Älä lataa palveluun kuvaa, jonka käsittelyyn sinulla ei ole lupaa.
Taiteellinen ja tyylitelty kuva
Midjourney on edelleen vahva maksullinen vaihtoehto. Sillä ei ole ilmaiskokeilua, mutta verkkopohjainen editori tukee alueellista muokkausta, kuvan laajentamista ja tekstuurin vaihtamista. AI-Sanomien Midjourneyn aloittelijan opas ja valokuvamaisten kuvien kehoteopas ovat aiemmilta vuosilta. Niistä saa edelleen käyttöideoita, mutta nykyinen käyttöliittymä ja hinnat kannattaa tarkistaa Midjourneyn omasta dokumentaatiosta.
Kuvasta videoksi
Luo lähtökuva ensin parhaalla kuvamallilla ja animoi se vasta sen jälkeen. Krea ja Runway tarjoavat tähän omat työnkulkunsa. AI-Sanomien Krea AI:n ja RunwayML:n aiempi vertailu näyttää työnkulun perusidean, mutta mallinimet ja hinnat ovat sen jälkeen muuttuneet.
Näin teet tekoälykuvan suomeksi
Hyvä kuvakehote vastaa viiteen kysymykseen:
Mitä kuvassa näkyy?
Millainen tyyli tai tekniikka kuvassa on?
Miten kohteet on sommiteltu?
Millainen valo ja väripaletti kuvassa on?
Mitä kuvassa ei saa olla?
Esimerkiksi ”tee kuva koirasta” jättää mallille lähes kaiken päätettäväksi. Parempi kehote nimeää koiran, ympäristön, valon, kuvakulman ja käyttötarkoituksen. Suomenkielinen kehote toimii nykyisillä malleilla hyvin. Englanti voi auttaa harvinaisissa valokuvaus- tai taidetermeissä, mutta sitä ei tarvitse käyttää oletuksena.
Kun ensimmäinen kuva on valmis, muuta vain yhtä tai kahta asiaa kerrallaan. Näin huomaat, mikä ohje paransi tulosta ja mikä muutti kuvaa väärään suuntaan.
Näin muokkaat omaa kuvaa tekoälyllä
Valitse palvelu, joka tukee kuvan lataamista ja muokkausta.
Lataa kuva, jonka käsittelyyn sinulla on lupa.
Nimeä muutos täsmällisesti: kohde, väri, sijainti ja haluttu lopputulos.
Luettele asiat, joiden pitää säilyä ennallaan.
Tarkista kasvot, kädet, tekstit, logot, varjot ja taustan yksityiskohdat suurennettuna.
Tallenna alkuperäinen kuva erikseen, jotta voit palata siihen.
Jos työkalu muuttaa liikaa, käytä aluevalintaa tai maskia. ChatGPT:n kaltaisessa keskustelutyökalussa voit myös sanoa suoraan: ”Palauta edellinen versio ja muuta vain valittu alue.”
Tekoälykuvien käyttöoikeudet ja merkinnät vuonna 2026
Palvelun käyttöehdot ja tekijänoikeus ovat eri asioita. Kun palvelu sanoo, että käyttäjä ”omistaa tuotoksen”, se kuvaa yleensä palvelun ja käyttäjän välistä sopimusta. Se ei takaa, että täysin automaattinen kuva saisi Suomessa tekijänoikeussuojan tai että kuva olisi vapaa kolmannen osapuolen oikeuksista.
Tarkista ennen julkaisua ainakin nämä:
Sisältääkö kuva tunnistettavan oikean henkilön, tavaramerkin tai tekijänoikeudella suojatun hahmon?
Oliko lähtökuvan lataamiseen ja muokkaamiseen lupa?
Salliiko juuri käyttämäsi palvelutaso kaupallisen käytön?
Ovatko ilmaistasolla tehdyt kuvat julkisia?
Pitääkö vesileima, SynthID tai muu alkuperämerkintä säilyttää?
EU:n tekoälysäädöksen eli AI Actin 50 artiklan läpinäkyvyysvelvoitteet tulivat sovellettaviksi 2.8.2026. Ammattimaisessa käytössä aidolta vaikuttava deepfake-sisältö pitää merkitä selkeästi viimeistään ensimmäisellä katselukerralla. Pelkkä kuvatiedoston koneellinen metadata ei aina riitä. Henkilökohtainen, ei-ammatillinen käyttö on rajattu velvoitteen ulkopuolelle, mutta läpinäkyvä merkintä on silloinkin hyvä käytäntö, jos kuva voi johtaa katsojaa harhaan. Lue tarvittaessa Euroopan komission ajantasainen 50 artiklan ohje.
Tämä osio on yleistä tietoa, ei oikeudellista neuvontaa.
Kehotteet
Valokuvamainen tekoälykuva
Luo valokuvamainen kuva [henkilöstä tai kohteesta] paikassa [ympäristö]. Kultaisen tunnin lämmin luonnonvalo, luonnolliset ihon ja materiaalien yksityiskohdat, realistinen anatomia, 50 mm objektiivin kuvakulma, rauhallinen sommittelu. Näytä kädet selvästi. Älä lisää tekstiä, logoja tai vesileimaa. Kuvasuhde 4:3.Juliste, jossa on suomenkielistä tekstiä
Suunnittele minimalistinen juliste vaalealle taustalle. Pääelementit: [esine 1] ja [esine 2]. Lisää otsikko täsmälleen muodossa: ”[TARKKA TEKSTI]”. Käytä selkeää sans serif -kirjaintyyppiä. Tekstin pitää olla täysin luettava ja kirjoitettu täsmälleen oikein. Älä lisää muuta tekstiä, logoa tai vesileimaa.Oman kuvan täsmällinen muokkaus
Muuta vain [kohde] muodosta tai väristä [alkutila] muotoon tai väriin [lopputila]. Säilytä kohteen mittasuhteet sekä kuvan henkilöt, kasvot, kädet, valaistus, varjot, tausta, sommittelu, kuvakulma ja kaikki muut yksityiskohdat täysin ennallaan. Älä lisää tekstiä tai uusia esineitä.Tuotekuvan taustan vaihto
Säilytä tuote täysin ennallaan: muoto, logo, tekstit, värit, heijastukset ja mittasuhteet. Poista vain nykyinen tausta ja sijoita tuote [uuteen ympäristöön]. Sovita uuden ympäristön valo ja varjo tuotteeseen. Älä muuta pakkauksen tekstiä äläkä lisää uusia esineitä tuotteen eteen.Kuvasta kolme yhtenäistä versiota
Luo tästä kuvasta kolme samaan sarjaan kuuluvaa versiota. Säilytä päähenkilön tai tuotteen ulkonäkö, väripaletti, valaistus ja kuvitustyyli. Vaihda vain ympäristö: 1) [ympäristö A], 2) [ympäristö B], 3) [ympäristö C]. Pidä kuvasuhde ja rajaus samoina kaikissa versioissa.Usein kysytyt kysymykset
Mikä on paras ilmainen tekoälykuvageneraattori?
ChatGPT on useimmille paras kokonaisuus, koska se yhdistää kuvien luonnin, tekstin lisäämisen ja oman kuvan muokkauksen. Gemini on lähes yhtä hyvä vaihtoehto. Molempien ilmaiskäytössä on muuttuvia rajoja.
Voiko tekoälyllä tehdä kuvia ilmaiseksi?
Kyllä. ChatGPT, Gemini, Grok, Adobe Firefly, Canva, Ideogram, Recraft, Krea, Microsoft Copilot ja Leonardo tarjoavat jonkinlaista ilmaiskäyttöä. Kuvamäärä, nopeus, julkisuus ja käyttöoikeudet vaihtelevat.
Osaavatko kuvageneraattorit kirjoittaa suomea kuvaan?
Kyllä, ainakin lyhyissä teksteissä. Kaikki kahdeksan testaamaamme mallia kirjoittivat tekstin AAMUKAHVI 3,90 € oikein ensimmäisellä yrityksellä. Pitkät tekstit ja pienet yksityiskohdat pitää silti tarkistaa.
Miten teen tekoälykuvan omasta kuvasta?
Lataa kuva muokkausta tukevaan palveluun ja kuvaile muutos. Kerro myös, mitkä osat pitää säilyttää ennallaan. ChatGPT, Gemini ja Grok sopivat tähän hyvin.
Voiko tekoälykuvaa käyttää kaupallisesti?
Joskus kyllä, mutta tarkista juuri käyttämäsi palvelutaso. Esimerkiksi Recraftin ja Krean ilmaistasot rajaavat kaupallista käyttöä. Lisäksi kuvassa voi olla henkilön, tavaramerkin tai teoksen oikeuksia, joita palvelun lisenssi ei poista.
Kuka omistaa tekoälyllä luodun kuvan?
Vastaus riippuu palvelun ehdoista ja sovellettavasta laista. Palvelu voi sopimuksella siirtää omat oikeutensa käyttäjälle, mutta täysin automaattisen kuvan tekijänoikeussuoja ei ole Suomessa yksiselitteinen.
Miksi tekoäly muuttaa kuvasta muutakin kuin pyydetyn kohteen?
Moni kuvamalli piirtää koko kuvan osittain uudelleen. Käytä aluevalintaa, rajaa muutos yhteen kohteeseen ja luettele säilytettävät yksityiskohdat kehotteessa.
Toimivatko suomenkieliset kehotteet yhtä hyvin kuin englanninkieliset?
Tavallisissa käyttötapauksissa toimivat. Käytä englantia lähinnä silloin, kun tarvitset harvinaista taide-, kamera- tai painoteknistä termiä, jota malli tulkitsee suomeksi epävarmasti.
Yhteenveto: mikä kuvageneraattori kannattaa valita?
Valitse ChatGPT, jos haluat yhden helpon työkalun kuvien luontiin ja muokkaukseen. Valitse Gemini, jos käytät jo Googlen palveluja ja haluat keskustella kuvan muutoksista vaiheittain. Kokeile Grokia, jos tarvitset täsmällistä kuvanmuokkausta. Valitse Recraft graafiseen suunnitteluun, mutta huomioi ilmaistason ei-kaupallinen lisenssi.
Jos kuvan tyyli ratkaisee enemmän kuin ilmaisuus, tutustu myös Midjourneyhin. Jos taas haluat kokeilla monta mallia rinnakkain, Krea tai Higgsfield säästää aikaa.
Tärkein oppi testistä oli selvä: tekoälykuvien perustaso on noussut nopeasti, ja lyhyt suomenkielinen teksti onnistuu jo yllättävän luotettavasti. Erot näkyvät nyt siinä, kuinka tarkasti malli noudattaa yksityiskohtia ja säilyttää alkuperäisen kuvan muokkauksen aikana.
Muita maksuttomia tekoälypalveluja löydät ilmaisten suomenkielisten tekoälytyökalujen oppaasta.
Lähteet ja tarkistuspäivä
Työkalujen saatavuus ja käyttöehdot tarkistettiin 18.8.2026. Keskeiset viralliset lähteet: OpenAI Images, ChatGPT-hinnat, OpenAI-käyttöehdot, Gemini-kuvien luonti ja muokkaus, Gemini-käyttörajat, Nano Banana 2, Grok-kuluttajaehdot, Recraft-hinnat ja oikeudet, Krea-hinnat, Ideogram-hinnat, Adobe Firefly -generointikrediitit, Canva AI -ehdot, Leonardo.Ai:n kaupallinen käyttö, Midjourney-suunnitelmat, Higgsfield-käyttöehdot ja EU AI Actin 50 artiklan ohje.
Lisää tekoälyoppaita ja -uutisia: aisanomat.fi


